Sprawa wyroku w wysokości 16,1 miliarda dolarów amerykańskich przeciwko Argentynie nabrała na sile, a rząd USA formalnie interweniował, aby wspierać wniosek Buenos Aires o tymczasowe wstrzymanie jego wykonania. Stawką jest nakaz sądowy zobowiązujący Argentynę do przekazania jej 51% udziałów w państwowej firmie naftowo-gazowej YPF. Podkreśla to skomplikowaną równowagę między międzynarodowymi orzeczeniami sądowymi a suwerennymi interesami gospodarczymi i dyplomatycznymi.
- Sąd USA zasądził przeciwko Argentynie 16,1 mld USD w związku z nacjonalizacją YPF.
- Rząd USA formalnie wsparł wniosek Argentyny o tymczasowe wstrzymanie wykonania wyroku.
- Spór wywodzi się z nacjonalizacji 51% udziałów YPF (od Repsol) w 2012 roku, z pominięciem akcjonariuszy mniejszościowych.
- Wyrok zapadł we wrześniu 2023 roku, z nakazem przekazania udziałów YPF do 30 czerwca; odpowiedź Argentyny ma zostać złożona do 22 lipca.
- Powodowie sprzeciwiają się wstrzymaniu wykonania, podczas gdy Argentyna ostrzega przed katastrofą gospodarczą.
Spór rozpoczął się w 2012 roku od nacjonalizacji przez Argentynę udziałów YPF należących do hiszpańskiego Repsol, posunięcia, które ominęło akcjonariuszy mniejszościowych. Sprowokowało to pozew sądowy ze strony inwestorów Petersen Energia Inversora oraz Eton Park Capital Management. Sędzia Sądu Okręgowego USA, Loretta Preska, zasądziła wyrok w wysokości 16,1 miliarda dolarów we wrześniu 2023 roku, następnie nakazując przekazanie udziałów YPF do 30 czerwca.
Interwencja USA i stanowisko inwestorów
W piśmie do 2. Okręgowego Sądu Apelacyjnego USA, rząd Stanów Zjednoczonych opowiadał się za wstrzymaniem wykonania wyroku, powołując się na interes publiczny w rozstrzygnięciu sprawy co do jej istoty i uniknięciu negatywnych skutków dla stosunków zagranicznych USA z Argentyną. Stanowisko to jest spójne z zajętym przez rząd w listopadzie ubiegłego roku.
Z kolei powodowie Petersen i Eton Park wezwali sąd apelacyjny do odrzucenia wniosku o wstrzymanie, określając działania Argentyny jako „strategię opóźniania i obstrukcji”. Mimo sprzeciwu wobec wstrzymania, wyrazili otwartość na alternatywne zabezpieczenia lub warunki, które zapewnią odwracalność decyzji w przypadku, gdy odwołanie Argentyny zostanie uwzględnione. Finansujący spory sądowe Burford Capital reprezentuje tych inwestorów, spodziewając się odpowiednio 35% i 73% zasądzonych odszkodowań.
Argentyna utrzymuje, że zrzeczenie się jej udziałów w YPF, będącej główną firmą energetyczną kraju, spowodowałoby nieodwracalne szkody gospodarcze i destabilizację. Proces apelacyjny trwa, a odpowiedź Argentyny na stanowisko inwestorów ma zostać złożona do 22 lipca. Sprawa ta pozostaje znaczącym precedensem w egzekwowaniu międzynarodowych wyroków wobec podmiotów suwerennych.
Marek to redaktor, który z zamiłowaniem śledzi zmiany na rynkach finansowych, a jego prace są synonimem rzetelności i głębokiej analizy. W artykułach publikowanych na bizner.pl Marek nie tylko precyzyjnie analizuje trendy, ale potrafi także rozładować napięcie – jego lekki humor sprawia, że nawet najcięższe tematy stają się bardziej przystępne. Jego podejście do dziennikarstwa finansowego to połączenie pasji, solidnych badań i odrobiny dystansu, dzięki czemu czytelnicy zawsze mogą liczyć na wartościową, a jednocześnie przyjemną lekturę.