Akcje firmy Intel (INTC) doświadczyły znacznej zmienności przedsesyjnej, odnotowując spadek o blisko 4%, po nadzwyczajnym publicznym oświadczeniu Prezydenta Donalda Trumpa. Prezydent wyraźnie wezwał do natychmiastowej rezygnacji Lip-Bu Tana, dyrektora generalnego Intela, powołując się na głębokie konflikty interesów, które wzbudziły obawy dotyczące kierownictwa giganta półprzewodników i jego powiązań w obliczu wrażliwego krajobrazu geopolitycznego.
- Prezydent Donald Trump zażądał natychmiastowej rezygnacji CEO Intela, Lip-Bu Tana.
- Powodem wezwania są „głębokie konflikty interesów” menedżera.
- Akcje Intela spadły o blisko 4% w reakcji na oświadczenie.
- Senator Tom Cotton wyraził obawy dotyczące powiązań Tana z chińskimi przedsiębiorstwami.
- Intel przechodzi strategiczną restrukturyzację, obejmującą m.in. zbycie dywizji odlewniczej i anulowanie projektów w Europie.
- Firma opóźniła budowę kluczowego dla USA zakładu produkcyjnego chipów w Ohio.
Bezprecedensowa Interwencja Prezydencka
Dyrektywa Prezydenta Trumpa, bezprecedensowa w swej bezpośredniości, brzmiała: „Jest w głębokim konflikcie i musi natychmiast zrezygnować. Nie ma innego rozwiązania tego problemu.” To prezydenckie żądanie bezpośrednio powiązano z negatywną reakcją rynku, która zniwelowała znaczną część skumulowanych zysków akcji Intela, gdy inwestorzy zareagowali na konsekwencje tak wysokiego szczebla interwencji politycznej w zarządzanie korporacyjne.
Geneza Konfliktu i Obawy o Bezpieczeństwo Narodowe
Rdzeń konfliktu wynika z zarzutów dotyczących powiązań pana Tana z chińskimi przedsiębiorstwami, co zostało w szczególności podkreślone przez Senatora Toma Cottona (R-Arkansas). Jak podała agencja Reuters, Senator Cotton zwrócił uwagę na wcześniejsze pełnienie funkcji dyrektora generalnego Cadence Design przez pana Tana aż do 2021 roku, nawiązując do dawnej sprawy karnej dotyczącej tej firmy. Senator Cotton przekazał swoje obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego bezpośrednio panu Tanowi, podkreślając obowiązek Intela do odpowiedzialnego zarządzania funduszami podatników USA i przestrzegania przepisów bezpieczeństwa. „Partnerstwa pana Tana rodzą pytania o zdolność Intela do wywiązania się z tych zobowiązań” – zauważył Cotton, podkreślając powagę sytuacji dla firmy kluczowej dla amerykańskiej infrastruktury technologicznej.
Intel w Okresie Strategicznej Rekalibracji
Ta kontrowersja wokół przywództwa rozwija się w momencie, gdy Intel przechodzi okres znaczącej strategicznej rekalibracji. Firma niedawno przekroczyła oczekiwania dotyczące zysków w drugim kwartale, ale jednocześnie podjęła agresywne działania mające na celu cięcie kosztów, w tym zbycie swojej dywizji odlewniczej, która produkowała chipy dla innych podmiotów. Ponadto, Intel anulował projekty w Niemczech i Polsce, decydując się na konsolidację swoich operacji montażowych w bardziej korzystnych ekonomicznie regionach, takich jak Wietnam i Malezja. W powiązanej kwestii, która mogła zaostrzyć rządową kontrolę, firma wcześniej wskazała na opóźnienie w budowie nowego zakładu produkującego chipy w Ohio, projektu postrzeganego jako kluczowy dla krajowej produkcji półprzewodników i narodowego bezpieczeństwa gospodarczego.
Krzysztof to redaktor, którego ciekawość świata i nieustanna chęć nauki przekładają się na wyjątkowo przystępne artykuły o inwestycjach oraz kryptowalutach. W serwisie bizner.pl słynie z umiejętności tłumaczenia skomplikowanych zagadnień na język zrozumiały nawet dla laików – zawsze z lekkim przymrużeniem oka. Jego teksty przypominają dobrze zdywersyfikowany portfel inwestycyjny: pełne wartościowych informacji, ale nigdy nie pozbawione humorystycznego akcentu, który rozluźnia nawet najbardziej napięte tematy rynkowe.