Trump i Fed: Eskalacja sporu o stopy procentowe mimo mocnych danych ekonomicznych

Photo of author

By Adam

Złożona gra między przywództwem politycznym a niezależną polityką monetarną ponownie znajduje się w centrum dyskursu ekonomicznego, ponieważ prezydent Donald Trump zintensyfikował swoje publiczne wezwania do Rezerwy Federalnej, aby drastycznie obniżyła stopy procentowe. Ta ponowna presja pojawia się pomimo ostatnich solidnych danych dotyczących zatrudnienia, podkreślając wyraźną rozbieżność w strategii ekonomicznej między władzą wykonawczą a bankiem centralnym.

Prezydencka presja na agresywne obniżki stóp

Prezydent Trump wyraźnie wezwał Rezerwę Federalną do natychmiastowej i znacznej redukcji stóp procentowych, opowiadając się za obniżką o cały punkt procentowy. W różnych publicznych oświadczeniach prezydent utrzymuje, że obecne wysokie stopy są szkodliwe dla zdrowia gospodarczego narodu, hamując wzrost i narzucając nadmierne koszty zadłużenia. Sugeruje, że tak odważny ruch znacznie zmniejszyłby zarówno krótkoterminowe, jak i długoterminowe obciążenia odsetkowe związane z niespłaconym długiem narodowym, z możliwością dla Fed, aby ponownie podnieść stopy, jeśli presja inflacyjna ponownie się pojawi.

Wskaźniki ekonomiczne a rozbieżność rynkowa

Nacisk prezydenta na obniżkę stóp pojawia się w następstwie raportu z rynku pracy, który okazał się silniejszy niż przewidywano. Dane z Biura Statystyki Pracy ujawniły, że liczba miejsc pracy poza rolnictwem w maju przekroczyła prognozy, wskazując na zdrowszy krajobraz zatrudnienia, niż wielu analityków przewidywało. Średnie stawki godzinowe również wzrosły, co sugeruje zaostrzenie rynku pracy. Dane te zazwyczaj dają Rezerwie Federalnej mniejszą motywację do łagodzenia polityki monetarnej, ponieważ silne zatrudnienie i wzrost płac mogą sygnalizować potencjalną presję inflacyjną.

Jednakże, oczekiwania rynkowe w dużej mierze zaprzeczają żądaniom prezydenta. Operatorzy finansowi przypisują minimalne prawdopodobieństwo jakiejkolwiek obniżki stóp na nadchodzącym posiedzeniu Federalnego Komitetu Otwartego Rynku (FOMC), nie mówiąc już o dramatycznej obniżce o 100 punktów bazowych. Prognozy dotyczące obniżki stóp do września również zmniejszyły się po pozytywnym raporcie o zatrudnieniu. Co więcej, znaczna większość uczestników rynku nie przewiduje, aby Fed dokonał więcej niż dwóch obniżek stóp przed końcem 2025 roku, zgodnie z danymi z CME Group.

Kontekst globalny i autonomia Fed

Prezydent Trump często odwołuje się do działań innych banków centralnych, aby uzasadnić swoje stanowisko. Wskazał na niedawną obniżkę stóp przez Europejski Bank Centralny, zauważając, że była to ósma taka obniżka od czerwca poprzedniego roku, dokonana w odpowiedzi na obserwowane osłabienie inflacji i wzrostu gospodarczego w Europie. Dla prezydenta, Rezerwa Federalna powinna naśladować te globalne odpowiedniki, argumentując, że gospodarka USA rozwija się pomimo tego, co on postrzega jako zbyt ostrożne podejście Fed.

Utrzymująca się publiczna presja ze strony władzy wykonawczej podkreśla delikatną równowagę, którą Rezerwa Federalna musi zachować, aby chronić swoją niezależność instytucjonalną. Historycznie, relacje między prezydentem a prezesem Fed były naznaczone napięciem, szczególnie w kwestii polityki monetarnej. Chociaż Fed zazwyczaj unika gwałtownych zmian, aby bronić swojej autonomii, proaktywne stanowisko obecnej administracji, zwłaszcza w obliczu zmian w polityce handlowej, takich jak nowe rundy ceł, komplikuje krajobraz polityki monetarnej. Cła, na przykład, mogą potencjalnie napędzać inflację, co utrudni Fed uzasadnienie obniżek stóp.

Najnowszy przypadek, w którym Rezerwa Federalna dokonała jednorazowej obniżki stóp procentowych o cały punkt procentowy, miał miejsce w marcu 2020 roku, na początku pandemii COVID-19, co ilustruje powagę warunków, które zazwyczaj uzasadniają tak dramatyczną reakcję. Chociaż poprzednie administracje również doświadczyły skumulowanych obniżek stóp o podobnej skali, były one zazwyczaj wprowadzane w sposób bardziej stopniowy i rozłożony w czasie, co prezydent Trump określa jako szkodliwe opóźnienie.

Trwający dialog między prezydentem Trumpem a prezesem Rezerwy Federalnej Jerome’em Powellem, pomimo milczenia Powella w tej sprawie, nadal kształtuje nastroje rynkowe i oczekiwania społeczne. Ta dynamika podkreśla kluczowe skrzyżowanie, gdzie stabilność gospodarcza spotyka się z wpływami politycznymi, z potencjalnymi konsekwencjami dla perspektyw finansowych narodu i integralności operacyjnej banku centralnego.

Dodaj na: